Tous les policiers PAF ne cautionnent pas "certaines choses"
Le 01/03/2010 Républicain Lorrain
«Pendant plusieurs mois, ce major n’a pas cessé d’être enquiquiné par sa hiérarchie. Après des années à Thionville, il a été nommé à Metz, chef du groupe judiciaire en 2008, responsable de quatorze personnes. Et pourtant, il devait se justifier pour tout ce qu’il entreprenait, alors qu’il connaît son métier parfaitement. Puis il a été déclassé. Et récemment, on l’a changé de fonction pour le mettre à la formation. Ça s’appelle du harcèlement…»
«Deux visions se sont opposées quand le major a pris son poste. Disons qu’il n’a pas voulu rentrer dans la politique du chiffre qu’on lui demandait d’appliquer.
En tant que chef et officier de police judiciaire, il avait la responsabilité des procédures : il a refusé de cautionner certaines choses.»
Le major a parfois refusé de mettre des gens en garde à vue, comme le lui permet le code de procédure. Ça n’a pas plu. En tant
qu’organisation syndicale, on ne peut pas tolérer un tel comportement de l’administration. Le collègue, toujours bien noté, a été mis dans une voie de garage pour avoir fait son
travail.»
La direction zonale de la PAF n’a souhaité faire aucun commentaire sur cette affaire «durant le temps de l’enquête ».
Commentaire d'un autre policier:
COURAGE MON COLLEGUE tu n\'est pas le seul, à nous les anciens à montrer aux jeunes le chemin REEL de notre institution, FAIRE FRONT aux supérieurs qui encouragent cette course aux chiffres à nos jeunes Policiers qui n\'ont qu\'une envie, EN DECOUDRE, C\'EST PAS CA LA POLICE..................Parole d\'un ancien militaire......................